394 中东——欧、美、中的火拼(3 / 3)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  秦小白笑了笑,劝说道:“美国人和欧洲人,喜欢‘强强联合’,用强权到处欺压和打击弱小。中国人恰恰相反,喜欢‘锄强扶弱’,联合弱小,以打击强权。这是中国和欧美根本的区别。”
  埃及大将军萨达特,对秦小白说的“强强联合、锄强扶弱”,感到十分好奇。“锄强扶弱,这是什么意思?”
  秦小白稍微解释了一下。
  这是两种截然不同的生存竞争的战略,假定a、b、c是三大强权国家,1~100是一百个弱小的国家。
  强强联合,是指强权a、b、c之间的妥协战略,它们承诺相互不攻击,避免强权之间相互厮杀,自损实力。它们保存下来的力量,专门用来打击和吞噬1~100弱小。最终的结局是,a、b、c瓜分了所有的1~100弱小,从弱小身上剥夺利益。
  锄强扶弱,是强权a和b、c决裂,转而和弱者1~100之间达成妥协的战略,a承诺保护1~100弱小,不损害弱小的利益,而1~100弱小则给予a全力支持作为回报,以击败b、c。最终的结局是,要么a和1~100弱小活了下来,要么b、c活下来。
  这两种策略,是人类在结盟过程中,最广泛运用的两种截然相反的结盟策略。
  强强联合的基本逻辑,在于人们认为,世界应当遵循弱肉强食法则、丛林法则、达尔文主义,强者注定要靠吞食弱小而生存,这是天经地义。
  锄强扶弱的基本逻辑,在于人们认为,世界应当遵循道德规范,强者不应该欺凌弱小,弱小联合起来可以击败强权。
  丛林法则和达尔文主义,是欧洲人和美国人最喜欢运用的法则,再加上基督宗教观所带来的天然对外进攻性,让他们极富有攻击性。强强联合,自然也是他们最喜欢采用的策略之一。
  不过,中国人的传统中并没有丛林法则和达尔文主义,中国人有的只是道德观,并在这个基础上发明了一种高明的策略——“锄强扶弱”,团结所有的弱者,以击败强者。
  秦小白解释完之后,最后笑道:“中国的亚非拉计划,是和亚洲、非洲、拉丁美洲的玩家一起分享这个《帝国》世界,公平交易!我知道,欧洲人有地中海计划、美国人有大中东计划,他们的目的不外乎是瓜分这个世界,掠夺你们的石油资源。这是中国和欧美两者之间的根本的不同。我希望,中东诸国能够加入中国的亚非拉计划。”
  埃及、沙特等国的大首领微微点了点头,并没有表态,只是称需要慎重考虑一下。
  秦小白并不急。
  他很清楚,中东玩家剩余的慎重考虑时间不多了。来自欧洲军队的压力,来自以色列的军事压力,美国的核武压力,将迫使他们作出选择。在强强联合的游戏中,没有中东玩家的份,他们不够格。只有在锄强扶弱的游戏里,才有中东玩家表现的空间。
  ......
  数天的时间里。
  中东诸国,在中国、欧洲、美国之间艰难的做着抉择。但是他们就算想投靠任何一方,都不可能,因为另外的两方,绝不会答应。
  欧洲,在地中海部署了数量未知的核弹头,灭掉中东国家是没问题的。
  美国,派遣了一支航母舰队进入地中海,停靠在以色列的港口,随行的十艘核潜艇中,携带了数量未知的核弹头。
  中国的三十多架核子轰炸机、二十多艘核潜艇、数十辆核导弹车,一共超过三四百枚路基海基空基核弹头,静悄悄的停在苏丹、巴基斯坦、红海、波斯湾、斯里兰卡、南非等地的空军基地和港口。而在乌拉尔山脉、古巴等地,同样保持了数量众多的核弹头。
  不管是谁,谁敢触动中国玩家的利益,下场只有一个——核灭。
  中美欧三强都有核武器,虽然未必敢轻易相互动用核武。但是打打中东各国,是没有问题的。所以中东诸国,在四周密密麻麻的核弹包围之下,根本没有办法作出投靠那一方的决策——他们不够格。
  欧洲十字军的陆军,见中东联盟迟迟没有结盟的答复,不耐,开始和以色列玩家的军队联手向约旦发动进攻,想要直接占领约旦、伊拉克,来获取波斯湾的石油。他们不想再拖延下去了,否则石油都会流到中国的手中。
  中东诸国军队顿时震惊,立刻展开反扑。
  美国,在思考,什么时候给予欧洲军队支援,确保美国,或者美欧联手能够夺取中东油库。中国,在沉默,考虑什么时候给予欧洲军队打击,确保波斯湾油库的安全,同时保证中东倒向中国的这一边。(未完待续,如欲知后事如何,请登陆<a href=http:// target=_blank></a>,章节更多,支持作者,支持正版阅读!) ↑返回顶部↑

章节目录